
Ursprungligen postat av
Micke Carlsson
Det blir ju certifieringsorganet som med vägledning av kunskapskraven i AFSen avgör hur de övervakar certifikaten de utfärdat. De ska kunna stå för att de har koll, samtidigt som en alltför rigorös övervakning gör deras certifikat mindre attraktiva och konkurrensutsatta.
Ur AFSen:
"Grunder för att återkalla av certifikat (min anm; Ja AFSen stavar så)
Certifieringsorganet kan återkalla ett certifikat om en pannoperatör
1. inte övervakat en panna under det senaste kalenderåret,
2. visat oaktsamhet i samband med en olycka eller ett tillbud med en övervakad
panna, eller
3. på annat sätt visat sig vara olämplig för arbetet."
Detta betyder årlig repetition, tillbudsrapportering från arbetsgivaren/motsvarande, samt någon form av löpande urvalsbedömning. Certifieringsorganet är den som beslutar om tillvägagångssättet.