Hört på 3830 i Herrljunga alldeles nyss, där de ungefär 12 ombordvarande väntade på att resa mot Uddevalla:
”Nu har vi ett mötande tåg som är på väg in från Vedum och är några minuter sent. Vi måste vänta på det, för annars möts vi på linjen och då kommer vi att krocka. Det vill vi inte så därför blir vår avgångstid lite sen.”
Oerhört bättre än ett automatutrop "Vi har stannat vid en stoppsignal och väntar på tillstånd att köra vidare med tåget" mitt ute på linjen följt av 15min tystnad varpå tågen sen körde vidare utan närmare förklaring.
I och för sig är det bra att de resande får en förklaring till att avgången fördröjs. Däremot är det mindre bra om någon, som inte vet så mycket om järnvägstrafik, kan få uppfattningen att säkerheten bygger enbart på att föraren inte vill krocka. Även om hen ville det så förhindrar ju säkerhetssystemet en sådan händelse. Säkerhetssystemet kan visserligen klicka, men risken för det är liten.Ursprungligen postat av Fomalhaut
Senast redigerat av Gunnar Olson den 2018-08-01 klockan 15:03:18.
Ja och det är väl också att fördumma resenärerna med sådana förklaringar, det räcker gott med att förklara att vi väntar på ett mötande tåg.
Knappast va... Föraren var väl på skämtlynne, sådant brukar uppskattas av de resande jämfört med trista utrop à la utropsinstruktion eller plåtkärringar.
Själv kan jag exempelvis säga något i stil med "Vi har stannat vid en stoppsignal och det är mitt fel, jag ska nämligen in och ha rast/sluta för dagen, då är det alltid något som ska jävlas." om det är ett sådant tillfälle.
Fast det är ett så vanligt yttrande att det blir lite tråkigt.
I det här fallet var det dessutom inte föraren som sade det utan den andra ombordpersonalen.
Det är INTE ett exemplariskt meddelande. Man skojar INTE om säkerhetsrelaterade saker. Regel nummer 1.
Jim
Åkte med en guidad båt där man ropade ut "In the unlikley event of an emergency, please remain calm and follow the instructions given by the crew standing on shore."
Frågor och svar hos Ocean Bus:
"Går bussen under vatten?
Förhoppningsvis inte"
Fantastiskt skojig tråd. Bara i PV...
Jodå, om man skojar på rätt sätt.
"Föraren funderade på att köra mot rött eftersom han kände sig så dyster idag men så kom han på att det skulle bli sol i morgon så han ändrade sig." hade däremot varit ett olämpligt skämt. Det som sades denna gång var inte på något sätt ett dåligt skämt.
Å andra sidan är smaken delad. Vissa vill nog inte ha någon information alls, medan andra vill ha mycket. Vissa vill ha humor i vardagen medan andra hellre läser gråväderspoesi.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
