Hur kommer det sej att din bild här har den storleken som den gamla PV hade. Det nya och moderna forumets bilder är mycket mindre. Tacka vet jag de gamla tiderna.Ursprungligen postat av BD
Nu är du igång igen och ordar om det förra forumets förträfflighet. Det har diskuterats åtskilliga gånger det här med bilderna, de anpassar sig till sin skärms storlek. Bilderna blir aldrig bredare än din skärm, detta för att du ska slippa scrolla. Så har du en lite skärm, blir således bilderna mindre, tycker jag är väldigt smart, eftersom det har funnits personer som har haft en viss förmåga att visa gigantiska bilder, som även jag på min 21" skärm blev tvungen att scrolla för att kunna se.
[QUOTE=Anders.o93;11440]Nu är du igång igen och ordar om det förra forumets förträfflighet. Det har diskuterats åtskilliga gånger det här med bilderna, de anpassar sig till sin skärms storlek. Bilderna blir aldrig bredare än din skärm, detta för att du ska slippa scrolla. Så har du en lite skärm, blir således bilderna mindre, tycker jag är väldigt smart, eftersom det har funnits personer som har haft en viss förmåga att visa gigantiska bilder, som även jag på min 21" skärm blev tvungen att scrolla för att kunna se.[/QUOTEJ
Herr Besservisser ska ha klart för sej att jag har tillräckligt stor skärm ,eftersom jag tidígare såg alla bilder i normal storlek. Så försök med något annat . BD.s bild var OK men nu har jag tittat på andra bilder och de är minst 30% mindre. Du kan ju rätta till det som vet felet. Egentligen bryr jag mej inte längre för det är ointressant med PV nu.
Tyvärr har jag lite svårt att rätta till vad det är som är fel hos digFörsöker bara hjälpa till, men om det är som du säger vet jag inte vad det är för fel hos dig.
Senast redigerat av Anders.o93 den 2018-04-24 klockan 15:18:13.
Senast redigerat av Ville den 2018-04-24 klockan 15:51:18.
Jag vill nog påstå att sääf i grunden har rätt.
Iaf på vissa datorer och tyvärr även på min.
Bilder som ligger / syns direkt inne på nya PV
fyller ca 75% av skärmen vid 100% zoom.
Jag kör normalt på 125% zoom för att få lite
större text, men då fyller bilder bara ut 65%
av bildskärmen. Altså, när man vill ha något
större text så blir bilder mindre.. Knas.
Men om man zoomar upp till 300%, ja då
får man bild som fyller upp skärmen. Så
det blir ett evigt zoomande upp och ner.
I gamla PV fanns ej detta problem, bilder blev
större där vid normaldrift med 100-125% zoom.
Man tackar och bockar för medhållet
Jag förstår inte problemet. Grunden till den upplevda bildstorleken är väl skärmupplösningen? Jag har 1920x900 pixlar. Bilden på BD:s länk är på 1000x666 pixlar så den blir lite större än halva skärmbredden. Om jag inte zoomar upp, vid 150% fyller den nästan hela skärmen. Det är ingen skillnad mot gamla PV. Alex' bild är på 570x428 pixlar så den blir mindre. Det är möjligt att jättestora bilder förminskas av forumet men det har jag inte sett så mycket av, kanske inte alls. Det är sällan visade bilder är bredare än 1000 pixlar. Vad har du för skärmupplösning Sääf?
Att Sääf "ordar om det förra forumets förträfflighet" kan ju i det här fallet bero på att han har rätt. Sääfs beskrivning stämmer exakt med hur bilderna visas för mig. De är små. Betydligt mindre än i förra forumet. Vilket jag anser påverkar upplevelsen på ett menligt sätt.
Problemet är sättet de anpassar sig på. De förminskas uppenbarligen alldeles i onödan.de anpassar sig till sin skärms storlek. Bilderna blir aldrig bredare än din skärm, detta för att du ska slippa scrolla.
Om jag zoomar upp med "Ctrl +" får jag göra det fyra gånger för att bilden ska täcka den fria ytan någorlunda. Det motsvarar 150 %. Då är bilden lagom för mig. Det fortfarande plats kvar för avataren vid sidan om och lite text över och under bilden. Klickar jag en gång till, en femte gång (175 %), slår den där funktionen till som ska hindra bilden att bli större än skärmen. Då blir bilden aningen mindre än i steget innan, vilket är lite ologiskt.
Bildskärmens fysiska storlek har inget med det här att göra. Det handlar om skärmens upplösning, antal pixlar i höjd och bredd.Så har du en lite skärm, blir således bilderna mindre, tycker jag är väldigt smart, eftersom det har funnits personer som har haft en viss förmåga att visa gigantiska bilder, som även jag på min 21" skärm blev tvungen att scrolla för att kunna se.
Nåväl, det här har ju inte så mycket med nymålade lok att göra. Frågan får tas upp under support i stället. Jag återkommer där, men jag vill försvara Sääf i den här tråden.
Åke, jag gissar att nya forum-plattformen
i kombination med vissa webbläsare av nån
anledning visar mindre bilder vid normaldrift
med 100-125% zoom, oavsett bildens upplösning.
För om man högerklickar "öppna bild i ny flik"
då får man alltid upp samma bild i helskärm.
ja om den har tillräcklig upplösning förståss.
WS, det låter märkligt men allt kan hända i datorernas tidevarv. Du kan ha rätt.
Nu förstår jag inte riktigt..
Om vi tar lokbilden: http://www.jernbanen.dk/forum/images...dbe1150b68.jpg och högerklickar "öppna bild i ny flik" blir det ju samma bildstorlek i det nya fönstret.
Fast WS skriver ju också att det gäller att bilden har tillräcklig upplösning för att den ska fylla upp skärmen.Nu förstår jag inte riktigt..
Om vi tar lokbilden: http://www.jernbanen.dk/forum/images...dbe1150b68.jpg och högerklickar "öppna bild i ny flik" blir det ju samma bildstorlek i det nya fönstret.
Och det skulle då innebära att varenda bild som varit utlagd här utom BD :s skulle ha Otillräcklig upplösning. Det tror inte jag. Jag har tittat på massor av bilder och ingen annan har haft den storleken som bilden på dessa lok.
IB, jag har redan 2018-03-06 tagit upp detta
under tråden: Storlek text - Storlek bild.
Den finns under Support och synpunkter.
Men även då var det inte många som förstod
vad jag syftade på. Så problem finns nog bara
på vissa datorer, eller med vissa webbläsare?
Senast redigerat av WS den 2018-04-24 klockan 21:49:18.
Så här ser bilden ut, oavsett hur den presenteras.
Det finns en sak i det nya forumet som inta fanns i det gamla, vänstermarginalen med avatarer och annat. Jag får bredden till ca 260 pixlar, men skall det inverka måste man nog ha en skärmupplösning på 1200 pixlars bredd eller mindre. Därför vore det intressant att veta skärmupplösningen hos de som har problem.
Senast redigerat av Åke K den 2018-04-24 klockan 22:15:14.
Åke, under visningsalternativ står det:
Upplösning 1366 X 768 (rekommenderas)
Skärmens egentliga prestanda vet jag inte
hur man får fram, men den är 15,6" HD LED.
FEL,FEL Dubbelfel. Bilden som BD lagt ut är STÖRRE .Så här ser bilden ut, oavsett hur den presenteras.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
