Godståg har kolliderat med bil utanför Bollnäs

[JDS]

Det förekommer att det hävdas att flyget är säkrare än tåget. Då är det bra att kunna bemöta det med att det visserligen är sant avseende Atlantflygningar, men där är tåget inte något val. Avseende inrikesresor är säkerheten däremot jämförbar, längre taxi-resa kan onekligen göra att jämförelsen slår över till flygets nackdel.

Eftersom man inte kan ta tåget över Atlanten så är det väl ganska ointressant att jämföra på den sträckan!

[Jonas Lind]

Låter som en rimlig förklaring . Men olyckan borde ju räknas in i statisken över omkomna resenärer men verkar på något sätt ha glömts bort.

Ulf Bromans inlägg nämnde ju att det gällde statistik från Wikipedia. (Ditt citat från hans inlägg avslutas ju med "Om jag läst rätt i Wikipedia.") Det är ju näppeligen officiell statistik. Så om det bara glömts på Wikipedia är det kanske inte så mycket att hänga upp sig på.

[Mattias Jansson]

Ämnet som den här tråden egentligen handlade om d v s en olycka i trakten av Bollnäs har helt försvunnit. Tydligen är det angeläget att förlora sig i hårklyverier om hur statistik ska tolkas och avgränsas, eller om flyget är säkrare. I sak ämnen som nog kan vara värda att ventilera, men i en sådan här tråd?

Det är på ett sätt fascinerande vilket "diskussionsomdöme" man stundtals stöter på i detta forum.

Starta för all del en ny tråd för att diskutera olycksstatistik och vad som är lämpligt, för nu stänger jag den här. Skamligt är det.

M J / mod